Kongen drar til Kina for å slippe svare på nysgjerrige journalisters evige spørsmål om hans noe til tider utagerende festing.
At det i tillegg har kommet frem at han også muligens har dratt en flørt lengre en til bardisken gjør at journalistene mener ”folket” bare må få vite dette også.
Den svenske kongen klarer ikke å finne svar nok til å forsvare seg eller si noe som helst som kan sette han i et bedre lys en det han blir fremstilt i en ny bok som kom om han sist uke.
Men hvorfor skulle han det?
Jeg er 47 år gammel, jeg vokste opp i Stockholm og allerede for 35 år siden visste jeg at det foregikk fester av en noe privat karakter i stan.
Fester hvor Sveriges kjendiselite ville omgås privat uten å måtte ha et haleheng av fans etter dem hvor hen dem gikk.
Fester hvor det blir kjøpt inn underholdning av slik karakter at du ikke finner dem under familieunderholdning på de gule sider.
Mange mener at kongen og dronningen i et land skal være et lands ansikt utad med høyere moralske og etiske normer en vi noen gang påberoper oss selv å ha.
De fleste, rojalist eller ikke, ville antakelig bli beæret og takke ja til å bli invitert i et selskap hvor Europas kongeligheter skulle være til stede og vi ville antakelig skryte av det også, at vi var invitert.
Så hvorfor er vi sjokkert at kongen har vært alkoholpåvirket med en dame på fanget som ikke var hans frue?
Fordi vi mister en ny illusjon om takt og tone?
Fordi vi mener han skal være så meget bedre en oss?
Kutt ut, hvordan var du på siste julebordet bedriften spanderte på deg?
For andre er nyheten om kongens eskapader intet nytt men mer nyheter for ”blinde”
Jeg ser ikke
Jeg hører ikke
Jeg snakker ikke
Blir jeg et bedre menneske da?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar